1. ArchDaily
  2. Propiedad intelectual

Propiedad intelectual: Las más recientes noticias y obras de arquitectura

La batalla legal entre Marlon Blackwell Architects y HBG Design enciende el debate sobre la propiedad intelectual arquitectónica

La batalla legal entre Marlon Blackwell Architects y HBG Design enciende el debate sobre la propiedad intelectual arquitectónica - Image 5 of 4
Representaciones de Marlon Blackwell Architects y HBG del Saracen Casino en Pine Bluff, Arkansas. Imagen

Después de dos años de disputas legales, el medallista de oro de la AIA 2020, Marlon Blackwell y HBG Design llegaron a un acuerdo en el infame caso Saracen Casino. La firma galardonada afirmó que era responsable del diseño del Casino Saracen en Pine Bluff, Arkansas, sin embargo, HBG Design, una firma de diseño de Memphis contratada por Blackwell para llevar a cabo el proyecto legal, se estaba llevando el crédito. Después de realizar un extenso trabajo de diseño desde 2017 hasta marzo de 2019 y luego ser despedido abruptamente del proyecto, MBA demandó a HBG por "infracción de derechos de autor, atribución, interferencia ilícita, incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto".

Aunque el caso se resolvió, la batalla es otro incidente en el debate en curso sobre la propiedad intelectual en la arquitectura y las implicaciones legales entre los arquitectos de diseño y los arquitectos de registro.

La batalla legal entre Marlon Blackwell Architects y HBG Design enciende el debate sobre la propiedad intelectual arquitectónica - Image 1 of 4La batalla legal entre Marlon Blackwell Architects y HBG Design enciende el debate sobre la propiedad intelectual arquitectónica - Image 2 of 4La batalla legal entre Marlon Blackwell Architects y HBG Design enciende el debate sobre la propiedad intelectual arquitectónica - Imagen PrincipalLa batalla legal entre Marlon Blackwell Architects y HBG Design enciende el debate sobre la propiedad intelectual arquitectónica - Image 3 of 4La batalla legal entre Marlon Blackwell Architects y HBG Design enciende el debate sobre la propiedad intelectual arquitectónica - Más Imágenes+ 1

Arquitecto demanda a SOM por 'plagiar' su diseño en el One World Trade Center

El arquitecto Jeehoon Park ha presentado una demanda contra Skidmore, Owings & Merrill (SOM), denunciando que el diseño del One World Trade Center fue robado de un proyecto que él desarrolló mientras era estudiante del Illinois Institute of Technology en 1999.

La demanda establece que el One World Trade guarda una "sorprendente similitud" al Cityfront '99, un rascacielos de 122 pisos diseñado por Park y que incluye una fachada vidriada de planos triangulares invertidos.

Infórmate sobre derechos de autor para arquitectos en 'La Arquitectura También'

Como resultado de la investigación "Derecho de autor y arquitectura en Chile", el abogado chileno Juan Pablo Klenner ha publicado el libro "La Arquitectura también. Derecho de autor para arquitectos", bajo la Editorial OsoLiebre. A partir del 18 de noviembre, con el apoyo del Colegio de Arquitectos de Chile, el autor dictará una serie de ponencias en las distintas sedes regionales del Colegio, sobre los resultados de la investigación en torno al derecho de autor sobre obras de arquitectura en Chile.

¿Quién protege los derechos de propiedad intelectual de una obra arquitectónica?

¿Cuándo una obra arquitectónica es objeto de propiedad intelectual?, ¿quiénes son los titulares de los derechos de autor sobre la obra?, ¿en qué consistirían exactamente esos derechos?. A menudo, estas preguntas caen en el saco roto de dilemas -no tan artísticos- sobre la Arquitectura, pero representan uno de los debates nunca saldados de la disciplina, considerando no solo la innovación y creatividad exigida en cada proyecto, sino también la crisis de la concepción del arquitecto como creador/productor de obras.

En esa dirección, el español Vicente Castillo Guillén ha estimulado en un reciente artículo el debate respecto a los derechos de propiedad intelectual sobre las obras arquitectónicas, ya que según su criterio, la disciplina "posee importantes desequilibrios internos y no dispone de estructuras claras para articular con certeza económica y seguridad legal dicha innovación premiando económicamente el mérito".

Súmate a la discusión después del salto.

¿Quién protege los derechos de propiedad intelectual de una obra arquitectónica? - Image 1 of 4¿Quién protege los derechos de propiedad intelectual de una obra arquitectónica? - Image 2 of 4¿Quién protege los derechos de propiedad intelectual de una obra arquitectónica? - Image 3 of 4¿Quién protege los derechos de propiedad intelectual de una obra arquitectónica? - Image 4 of 4¿Quién protege los derechos de propiedad intelectual de una obra arquitectónica? - Más Imágenes+ 1